1999年9月21日，中秋節前夕，台灣遭遇史上最嚴重的地震之一921大地震。當時民進黨當時在野，對時任執政黨的災後救援、重建效率等提出猛烈批評。民進黨以「為民請命」為口號，強調政府應更快速透明地協助災民，並要求公開所有救災資源分配與經費運用細節。此時民進黨展現出高度的社會責任感與正義感的形象，猶如白馬王子。
多年後，民進黨連續執政已經9年多，一樣在中秋節前夕，面對2025年9月23日發生的潰壩災難時，其應變能力和責任感蕩然無存。「雙標」與「欺騙性」，在野時高調批判，執政時卻推卸責任，限制言論自由，只准報導「溢流」，不准提到「潰壩」，呈現民進黨缺乏誠信與承擔的渣男本質。
這種渣男本質不是第一次出現。當年在SARS期間，也是在中央執政的民進黨，為了維持零案例的假象，儘管實驗室已經確認感染，政府仍經由專家會議，判定非屬SARS個案，輾轉導致和平醫院發生院內感染。事件發展後，民進黨執政的中央政府，將責任完全推給地方的台北市政府。推諉卸者的模式，和這次把所有責任推給花蓮縣政府沒有落實強制撤離而導致多人罹難，手法如出一轍。
在如當年COVID-19疫情期間的3+11事件，最終導致萬華地區發生社區感染爆發。執政的民進黨中央，又透過媒體和網路側翼的操作，將政治責任全部推給台北市和新北市這兩個不是民進黨執政的地方政府，以打擊政敵獲取政治利益。
先怠惰執政造成危機引發災難，出事之後推諉卸責，帶領輿論風向打擊政敵獲取政治利益鞏固執政，似乎已經成為民進黨的標準作業程序。猶如庸醫治病，越治越病，但卻憑藉高超的話術，讓無辜的病人付出大量金錢之後，卻換來一身疾病，還真心感謝庸醫救了他的命。這似乎已經是台灣政治體制的宿命。
災難是檢驗政府責任感與誠信的試金石。不論在野或執政，本來唯有以民為本，誠實面對問題，主動承擔責任，才能贏得社會信任。但民進黨的「欺騙性」與「無責任感」已經是民主的災難。如果台灣民眾無法明辨，選舉民主恐怕還會有無數的災難在前方等待。
