【記者陳良安南投報導】總統和立委選舉前，南投縣鹿谷鄉彰雅村長余靜芬揪村長赴大陸杭州旅遊，涉違反總統副總統選罷法等法，一審判無罪，南投檢方不服提起上訴，強調該團員皆為村長，食宿費僅2754多元不合理，台中高分院法官認為，平均1天食宿交通550元，雖低於行情但與日後投票難認有對價關係因此駁回上訴，無罪確定。
南投地檢署去年1月偵辦鹿谷鄉彰雅村長余靜芬揪村長團赴中旅遊案時，當時旅遊時間距正副總統和立委選舉近3個月，從團員供稱國台辦有落地招待，並有說「國民黨執政比較好」、「兩岸一家親」等話，南投檢方依違反總統副總統選罷法、公職人員選罷法等罪名起訴，南投地院判處無罪，檢方不服上訴
。
南投檢方上訴強調，該團是鹿谷鄉的村長、社區理事長團，對地方有影響力，團費1萬8000元，扣掉機票等費用，6天旅遊食宿交通僅2754多元，即不合常情。也有團員指國台辦落地招待，陪同期間有說「兩岸一家親」、「國民黨執政比較好」等話語。
台中高分院法官認為，依檢察官所舉事證，縱認該旅行團有接受陸方落地招待的不正利益，但尚難認與團員日後投票權之行使具對價關係。
另檢方指出該團每人每日食宿交通550元之費用，也不是低價至完全不能支應實際食宿交通費用，不能僅以團費之高低，推論該旅遊團費與約為投票權行使間，有相當的對價關係存在。
檢察官上訴整理歸納相關證人證述暨其他間接事實，推論被告應涉犯行，固非全然沒有道理，惟仍未提出適合於證明犯罪事實之積極證據，也未提出其他不利證據，因此駁回上訴。
