這次針對藍營立委的大罷免行動，結果以大失敗告終，代表賴清德的政治豪賭輸到脫褲，民意間接反映等同對民進黨政府投下不信任票，對2026地方選舉甚至2028總統大選都是警訊，國際主流媒體也普遍認為賴清德必須承擔政治責任，未來恐將削弱在立法院與地方派系的整合能力。
事實上，這次大罷免投票，背後最重要的意義在於國民黨與民眾黨首次大合作，完全輾壓府院黨全力動員的綠營，也讓人不禁感嘆2024年總統大選藍白合破局，才讓僅四成民意支持的賴清德僥倖漁翁得利，撿到總統寶座，也開啟了台灣政壇一年來的仇恨對立與國事的空轉。
這次大罷免表面上是由民團發起，但明眼人早看出民進黨在幕後著墨甚深，不但暗中提供資源，甚至配合司法追殺藍營的連署團體，才讓罷免第二階段藍委有31案達標，必須進行第三階段投票，而綠委則全數過關。當時綠營還沾沾自喜，心中盤算只要拉下至少七席，就可以重新奪回立法院多數黨地位，繼續完全執政、為所欲為。
但是這31個選區本來就是國民黨候選人當選，在沒有違法犯紀的情況下發起罷免，本來就有難度，民進黨於是開始操作仇恨與對立氛圍，試圖衝高綠營支持者的投票意願，只不過這次國民黨與民眾黨捐棄成見攜手合作，再加上前陣子丹娜絲颱風過境，賴清德對災民的冷漠引發討厭民進黨的情緒發酵，以及民進黨可能出賣台灣利益換取川普低關稅的疑慮，讓綠營這次大罷免兵敗如山倒。
這次投票或許也可視為民意風向的指標，民進黨檢討聲浪勢必升高，綠營內部有人可能對策略與危機處理表達不滿，照慣例也會找出戰犯，而身為大罷免的影武者，賴清德恐怕也難辭其咎，年輕選民的流失，反映出賴清德在基層支持者的信任危機，個人威信及執政的正當性將受到各方挑戰。
接下來賴清德執政滿意度將受到觀察，若無法在經濟、司法改革、兩岸政策或世代正義上拿出具體作為，可能會讓民怨與不滿情緒累積，影響民進黨未來兩年的執政正當性，進而引爆下一波政治危機。
賴清德原本想藉大罷免翻盤，讓民進黨的席次單獨過半，不料卻碰了個大釘子，雙方的樑子愈結愈深，藍白這次透過罷免行動累積群眾動員能量，將趁勢強化聯手監督，在立院或地方持續以「反賴清德」為核心號召，未來行政院在立法院推任何法案幾乎難上加難，甚至連想要政黨協商都可能吃閉門羹。
外媒則普遍將此次罷免視為台灣民主制度的一次壓力測試，關注點在於民進黨是否濫用罷免制度，以及民眾是否認同這樣的政治動員。對民進黨來說，這不折不扣是一次形象與策略上的重大挫敗，對國際上自我標榜的「民主典範」角色也有潛在陰影，對2026地方選舉與美台關係發展更埋下不安的引信。
