大罷免第一階段連署，藍營所提罷免綠委案全遭封殺，基層大爆炸，將怒氣全發在國民黨主席朱立倫身上，認為黨中央態度消極，朱立倫在壓力下出面抗下責任，表示將另闢戰場，推動包括「反廢死」、「反空汙」、「反台積電出走」等公投案；顯然不再以罷制罷。
不過如此一來，將陷發動罷免綠委的藍營青年軍於困境。目前推動罷免綠委的共有伍麗華、張宏陸、蘇巧慧、李坤城、蔡其昌、何欣純、陳冠廷、林俊憲、王定宇、吳思瑤、吳沛憶與陳瑩共12件罷免案未過關，黃捷、許智傑、王美惠、吳琪銘與陳俊宇第一階段審查結果尚未出爐。青年軍將陸續補件，但黨中央轉移戰場，未來罷免綠委功敗垂成，這些團體的領導人將成祭品。
朱立倫身為國民黨主席，面對綠營針對藍委直衝而至的大罷免，勢須挺身而出率黨全面應戰，但策略似乎首鼠兩端，他曾出面號召「以戰止戰」，一副反守為攻態勢，隨後各地青年軍及針對特定綠委進行罷免連署，但第一階段卻全軍覆沒，雖可補件，在士氣上卻已若了一大截。
基層顯然看出黨方面的憊懶怠惰，因此大為反彈，群起指責黨中央未使力介入，所謂以戰止戰淪為口號。朱立倫在遭排山倒海而至的抨擊後，表示將轉移戰場，也露餡他的迎戰策略在「以守為攻」，讓綠營的大罷免全面失敗，以挫民進黨士氣，並未有反攻的意圖；然則他何須喊出「以戰止戰」？這在當前的氛圍中，直接解讀就是「以罷制罷」，誰知他的「戰」，其實是另闢戰場？
如今推動罷免綠委的青年軍已是箭在弦上不得不發，卻可能因黨中央的轉移戰場，面臨「欲罷不能」的難局。一是字面上的，既已發動，就不能停止，無論如何須走完全程，另一是最壞的結果，想罷的一個都罷不掉，輸了面子，也丟了裡子。這全都是因誤判朱立倫「以戰止戰」的旨意有以致之。
「反廢死」等公投，究竟是原訂策略，或是朱立倫在遭強烈指責後橫空出世，其實也讓人難懂。當初藍營基層要推動以罷制罷，確實有地方黨部參與，但卻雷聲大雨點小，第一階段連署全未過關，確如趙少康所說的「被民進黨笑死」。各黨部的虎頭蛇尾，是否收到指令邀將主力轉移戰場不得而知，但如此一來內部攻守大亂，連署受挫，折損士氣，又何能要求未來發動公投能一鼓作氣？一但兩頭全輸，朱立倫將成黨的歷史罪人。
民進黨搞大罷免，讓台灣成為年年都是選舉年，人民時不堪其擾。國民黨固守是根本大計，在多數人民對接踵而至的投票再投票厭煩的環圍下，讓民意來決定罷免結果，民進黨的大罷免大有可能全軍覆沒，放任柯建銘濫推大罷免的賴清德難辭其咎，未來2026、2028兩大選，也大有可能全盤皆輸。
「以戰止戰」是鬥氣，「固守」是鬥志。藍營另一指標人物盧秀燕面對大罷免外弛內張，表面不動聲色，實則嚴陣以待。綠營首發大罷免時第一個就直指台中市，而且是六個藍委全罷，挑明就是直指盧秀燕叫陣，盧秀燕並未作任何表態，但不管是幫藍營維續2026台中執政，或是遙指2028，台中市是一席都掉不得，因此盧秀燕必有固守策略；另一遭鎖定全罷的桃園市，因綠委一席都沒有，也是採固守策略，市長張善政表明將以市籍立委的公同推動市政，以政績反擊大罷免。
至於朱立倫的另闢公投戰場，是亂上添亂，或是真能轉移大罷免焦點？有待觀察。但無論如何，朱立倫的「以戰止戰」，應該面面俱到。目前民進黨發動大罷的各地方藍營諸侯都實力雄厚，固守綽綽有餘，則協助已經發動的罷免綠委反制行動，也應列在以戰止戰的教戰守則上，鬥氣鬥志，都不能落於綠營之後。
