導論 / 台電反核 / 寒山

立委翁曉玲、賴士葆與王鴻薇等考察核四廠,邀請知名核能學者共襄盛舉,卻遭台電打槍。台電不敢拒絕立委,卻認為外部顧問「不符合相關保安規定」而拒於門外,立委質疑台電不知在怕什麼?台電顯然「遇核則反」,因為立委邀請的學者大有來頭,經常在核能論述主張上,將反核神主牌駁得一無是處;台電怕上頭責怪,因此以保安規定拒學者於門外。
核四已經封存,也沒在運作,台電怕學者專家到場參觀,讓人感到是否有何見不得人的貓暱。以前核四是台電的驕傲,是期待台電供電無虞的鎮國神山,曾幾何時,變成該公司見不得人的黑洞,箇中轉折,讓人唏噓。
台電本身可說是角色錯亂、荒腔走板。台電本身是營運單位,供電是第一要務,在所有電力中,核電是汙染程度最低,最符經濟效益的用電,台電卻反核,而大量使用燃煤,經常在外界呼籲使用核能時,跳出來反駁,替民進黨神主牌護航,殊不知本身反核,不但發電成本高漲,且造成空汙惹來龐大民怨。一個事業單位當成政策打手,極為荒謬愚蠢。
因為反核,台電營運成本倍增,想調漲電價減少虧損,又惹不起民怨,因此上下不得。據統計,台電因非核政策,去年約增加650億元的發電成本,如果啟用核能,就不會有鉅額虧損,也無須調漲電費。另外,國際對核能已徹底改觀,從一度懼怕改為歡迎。歐洲議會定為乾淨綠能,去年以美國為首的二十餘國發佈三倍核能宣言,於2050年達成核能發電建置量至三倍。
現在世界上電廠都使用乾淨又符經濟效益的核電,台電卻反核,有如自斷手腳,學者參觀核四遭拒,更曝露「逢核必反」心態,如此只為政治服務的電力公司,難怪斷電缺電成為台灣共業。