捷運財政規劃 台南藍營議員質疑未盡周全

【記者鄭永德台南報導】台南市議會19日進行『新市地區鐵路立體化可行性研究』及『先進運輸系統紅線可行性研究』規劃成果同意案的聯席審查,市議會國民黨團指出,從來都沒有反對任何的地方建設,但市區發展輕軌,預算由700多億暴增到3000多億,如何籌措財源?財務報告都沒寫,基金如何成立?這根本是要議會空白授權。全市的預算大多用在捷運,嚴重邊緣化的溪北地區,土堤整治經費市府怎麼編列?溪北居民身家性命如何保障?
蔡淑惠表示,交通局將新市鐵路高架化,可行性評估交通黑暗期需五到十年,希望能解決附近五個平交道在上下班時間造成的交通堵塞狀況,可是看這座高架的設計圖非常陡峭,是否會造成用路人或駕駛人行車的危險性?新市大社排水,不得已新市鐵路無法地下化要高架化,就需要進行土地徵收,徵收款需十億,希望市府能爭取中央補助。
蔡育輝強調,他從不反對地方建設,民進黨護航說,水利建設跟交通建設不要混為一談,但預算資源分配的平正義何在?這次凱米颱風重創大新營地區,災民能申請到國賠嗎?市府今年起會編列搶救一百多條土堤整建的五百多億元預算嗎?交通局要做捷運、做鐵路高架財務可行性評估,如何籌措財源?財務報告何在?都沒寫,這根本是要議會空白授權。
蔡宗豪表示,紅線跟高雄無法銜接,將改在嘉南大學轉車,市民非常關心這條線的規劃會不會延宕,若上路,上下車的民眾如何接駁,因為不是每個市民的家門口就有捷運站,若開車有停車空間嗎?還是接駁要靠微笑單車、徒步和公車,目前微笑單車合約500站已架設完畢,若站點不擴充難接駁,希望捷運周邊人行空間、微笑單車空間能好好規劃,航空站、奇美博物館的停車問題須正視,更希望未來紅線、藍線站點的建築,能學習台中,捷運站是一座座有日常節能指標和水資源指標的綠建築。