108課綱大量刪減文言文，北一女國文教師區桂芝痛批教育部，因政治因素拋棄文化品德教育，課綱取消「四書」、沒有了顧炎武《廉恥》，根本是一個「缺德無恥」的課綱。說中多數人心聲，卻捅了綠營馬蜂窩，網軍側翼紛紛鳴鼓而攻之。還抹紅她曾參加大陸文化研討會。
區老師的指控會讓綠營深惡痛絕，是因道出執政當局居心叵測，為了意識形態搞去中，藉課綱修訂進行不流血文化大革命，甚至連起碼的道德觀都扭曲，不惜變成一個無恥的綠色政權。她說出真話，有識之士心有戚戚焉，當局難免感到心虛，教育部長潘文忠出面解釋，避重就輕，一表三千里，說其他地方也有保留禮義廉恥。不過卻無法遮掩蔡政府官箴的貪腐無恥，無怪乎前閣揆蘇貞昌被問到四維八德，還裝瘋賣傻說桃園土虱。
事件引發廣大回響，賴蕭配競總出面撇清，108課綱是給書商製作教材、讓老師參考，由專業者選十五篇推薦文章，並非刪除特定文章。鄭文燦則說，品格教育不是靠背文言文，最重要是孩子能在公民素養上有進步；不過連蘇貞昌都對四維八德嗤之以鼻，還拿什麼教育孩子公民素養？
也有學者認為顧炎武的《廉恥》無用，認為人的本性才是根本因素，但性善性惡從來沒有答案，道德觀是與生俱來或是後天影響也很難說。不過當朝貪腐成性、道德淪喪，應是相因成習。上行既然寡廉鮮恥，下效自會男盜女娼。政壇大老沈富雄說他憂時憂國受范仲淹《岳陽樓記》影響甚深，因此他認為鄭文燦說品格教育不是靠背文言文是胡說；這是無形當中融入你人格陶冶的過程。
