侯友宜在七月初提支持九二共識、支持核電重啟、恢復特偵組以及撤除NCC「四大主張」，打到民進黨執政缺失軟肋，獲廣大迴響。但後來選舉話題聚焦在藍白合，侯友宜的國政論述，包括後來提出的「振興觀光」四大主張，都被淡化。
在侯友提出四大主張後，賴清德也提出和平四大支柱，回應大眾對他台獨引戰的疑慮。他拉哩拉雜說了一大堆，卻毫無進行兩岸和平交流之見。最近在選舉造勢活動，為了召喚基本盤，更不惜暴露台獨真面目。
賴清德以「維護兩岸現狀」包裝其和平主張；但兩岸的「現狀」，是關係緊繃，且隨著台灣當局挑釁態度的升高，而頻頻出現武統危機；賴清德說「維護兩岸現狀」，但兩岸早已非昔年的和平狀態，而是戰爭邊緣的現狀。
因此賴清德加碼「全力強化國防嚇阻力」，無非是擴軍備戰。若他當上統治者後，將以「提升自我保衛能力」，加強備戰、迎戰，但台軍實力，迎戰解放軍將有如以卵擊石；因此他說要「與全球民主國家建立伙伴關係」，希望台灣也加入西方列強抗中行列。
賴清德的四大支柱，內容完全跟兩岸和平背道而馳，露出他台獨狐狸尾巴，但明講台獨必然引來立即武統，一旦台海有事，他所謂的「國防威懾力」唯有依賴美軍馳援，但美國的態度只要求台灣備戰，現階段仍不希望台灣引戰。
民進黨早已定調主張和平就是投降主義，去年超過百位學者聯署呼籲和平，遭民進黨痛批猛打，抹紅為賣台，將和平主張栽贓成向對岸投降。賴清德再三否定九二共識，強調維護主權；對岸一再強調九二共識是兩岸關係和平發展的政治基礎，因此雙方永無交集，戰爭風險則如影隨形；賴清德講台獨、不認九二共識，卻說兩岸和平，誰能相信？
