監察院堪稱「廟殘妖風大、池渾王八多」。蔡英文登基後，陸陸續續送進廠衛鷹犬型的政客操作大局，活化監察院，並轉型為御用東廠，代表作包括介入台大校長遴選拔管，將黑手伸入司法，公開聲明嚴辦被認為挺藍的法官等等奇端異行，罄竹難書。
最近一名擅在監察院興起妖風的綠色監委，竟然要調查在台大學倫事件中，被抄襲的受害者余正煌舊案，該案是4年前余正煌遭指控涉洩漏偵防，但當時經司法調查無不法。綠妖重啟調查，活生生是秋後算帳，也被藍營立委、議員以濫用職權提告。
監察院設立宗旨在職司風憲，監察委員應有如古之御史大夫不畏權勢，堅持正義的風骨，曾幾何時，已經成為貪腐溫床以及政治酬庸的垃圾場。以前監察委員由省及院轄市議員選出，就傳出有操盤者提著一大袋現鈔發放買票；1992年改為總統提名，卻又轉型為政治酬庸的大賣場，政黨論替但見狗苟蠅營的政客如走馬燈來來去去，監察院原有的功能早已消失，民間廢除監院的呼聲不絕如縷
轉型後的監察院顯然在當道者眼中大大有存在的必要。蔡英文將花媽送進監察院當頭子，辦案不但赤裸裸辦藍不辦綠，而且幫當權者清除異己，凡冒犯當道，雖良必誅。花媽將她在高雄當政時代的大小官員不分良窳（其實貪腐者眾、秀異者寡）一體酬庸帶上中央，成為近代台灣政治奇談，所衍發的政治腐化後遺症，也淵遠流長，未來青史必有公斷。
陳菊當初說當上監察院長後退出民進黨，還一派大義凜然，夸言「自知責任重大，監察院工作必須超越黨派，超然公正來行使職權」。但她說過一輩子沒國民黨朋友，如此藍綠敵友分明態度，誰能信其公正超然？她「退出民進黨」之說船過水無痕，但監察院自此成為捍衛民進黨暴政的御用東廠。
