國防部長邱國正月初在立院答詢說，兩岸開打，台灣絕對有勝算，卻又說「敵人只要沒有登陸，沒有把旗子插在我們各個中央政府所屬部會的頭上，他們就沒有贏」。邱國正綽號「兩皮將軍」，果真人嘴兩片皮，吹牛又扯皮。台灣絕對有勝算，那他何不建議蔡英文反攻大陸，徹底解決兩岸問題；至於說敵人沒登陸插旗就不算贏，則邏輯錯亂、莫知所云。
還有一個蘇貞昌，不甘寂寞在旁註解，舉西元208年三國赤壁之戰，曹操有80萬大軍，劉備、孫權只有不到5萬人，「當時怎麼分析都是曹操一定贏，結果最後是誰輸誰贏，大家都看得很清楚」。蘇貞昌引喻失當，更顯示對歷史知識的膚淺。赤壁之戰是東吳打敗曹操，關鍵人物是周瑜。曹操過於自大，誤判天時地理，以致海軍幾乎覆沒。
蘇貞昌拿曹操比中共，是張飛打岳飛。中國大陸若對台動武，最大對手是美國，絕無可能自大犯錯；而且台灣綠營政客貪腐兼貪生怕死，文官武將大都酒囊飯桶
，今之周瑜何處尋？如果台灣有以小擊大的本事，他何須大言不慚說要拿掃把拚到最後？
他竟然說只要台灣越團結、準備越充分，勝算當然就越大，這是騙肖。
解放軍在裴洛西訪台後，頻繁繞台已成家常便飯，但民間反應冷淡，歌照唱、舞照跳，聲色犬馬到處開。綠營民調機構表示，他們調查結果有八成台灣民眾願意在兩岸開打時上戰場，為台捐軀，這是標準假民調，跟邱國正的「絕對勝算」一樣吹大牛。這些接受詢問的漢子，說不定一手摸奶，一邊大吹牛逼壯烈赴戰場。
真實客觀的民調都顯示役齡的年輕人雖表示願意上戰場，卻反對接受徵兵，意思很明白，嘴巴願打仗，身體卻不肯。兩岸一旦開打，台灣莫非就靠這些嘴砲上陣？仗還打得下去嗎？馬英九說兩岸之戰首戰即終戰，綠營忿忿不平，痛罵唱衰國軍，但看當前年輕人心態，馬英九的說法還真檯舉台灣的戰力，尚未開打，年輕的天然獨都跑光光，哪來的「首戰」？
民間對解放軍大動作不以為意，顯然認為兩岸戰事相當遙遠，此中因素有小部份認為台灣有老美保護，對岸不敢輕舉妄動，有部份則認為兩岸仍維持現狀，不可能開戰，但最主要原因還是畏戰厭戰的潛意識反射，寧可認為天下太平，西線無戰事，這是長期養成的偏安心態。但無論如何，兩岸若無法維持和平交流，緊張關係一旦擦槍走火，對台灣將是一大禍事。
退將陳廷寵曾說過的國軍戰力0，跟邱國正的「絕對有勝算」兩極。陳廷寵的戰力0說法或嫌誇張，但相應於馬英九的首戰即終戰說，則語重心長，意在兵凶戰危，台軍兵力遠不及解放軍是實，美軍馳援更不可靠，至所謂美國願出兵幫台灣打仗，更屬無稽之談。台灣應以和為貴，避免戰事方為上策。
台灣一片紙上談兵，但兩岸軍力懸殊，再高明的戰略、戰術，都屬枉然，根本之計，還是如何避戰，這也是台灣領導人所則無旁貸。兩岸關係會搞到如今的解放軍機滿天飛，歸根究柢就在蔡英文改變和平「現狀」。邱國正的「絕對勝算」，讓人聽得背脊發涼。
