今年九合一大選幾乎每天都有負面選舉新聞，選民的投票行為早已經不是藍綠白的政治傾向可以分析，民調機構設計的問券也更加複雜精細，凸顯出現代選舉已經不是選賢與能，而是比誰比較不討厭，被潑滿髒水、仇恨值最高的候選人會先出局，而這種泯滅良知的選舉戰法從民進黨開始嚐到甜頭之後，就已經成為常態，被這種野蠻文化霸凌的人當然也會反霸凌，甚至力道更猛，民主選舉早已變了調。
台中市長盧秀燕經過九次選舉，她感覺今年負面攻擊特別嚴重，過去的選舉頂多是匿名人身攻擊的黑函，現在則是公開射箭，攻擊手並沾沾自喜地向執政者邀功。盧秀燕動怒點名身兼國家元首和執政黨主席的蔡英文，認為她對國家選風和社會是非扮演重要角色，今年負面選舉的惡質選風猖獗，蔡英文應該負最大責任。
談政見說理想，已經打動不了選民的心，反而是候選人的私德、學經歷過往、財產申報，更讓選民有興趣，蔡英文上台執政以來，對大陸、對在野黨的敘述充斥認知作戰，以各種污衊抹黑方式來攻擊在野黨，更利用政府大筆預算豢養側翼組織、社團、部落客、媒體，形成一種鋪天蓋地的邪惡黑暗勢力。當韓國瑜參選總統之際、市長罷免戰之時，各種抹紅、抹黑策略互為犄角攻勢，把韓國瑜打成草包的落跑市長。
今年初的台中二選區立委補選，民進黨動員全黨及國家機器追殺對手顏寬恒，對顏清標家族做出幾近政治人格摧毀的攻擊。蔡政府開啟了「極端政治」一如極端氣候的可怕，政客利用國家機器抓住對手的瑕疵或把柄就發起狂風暴雨的攻勢，讓對手陷於難以彌補的傷害。其目的，只為打垮政敵，謀取自己的勝利。不惜激化社會對立，更不在乎選後是否還有對話或彌補的空間。而身為黨主席的蔡英文不僅沒有踩煞車，甚至全黨火上澆油，向懸崖暴衝。
歷來選舉，選民對於候選人的人格、形象、能力等「候選人因素」，傾向更願意了解，都更容易打動選民，也能獲得更多媒體關注及聲量，因此這次選舉出現各陣營透過各種資訊傳播，去指責對方候選人學歷有問題、能力有問題，因而造成選民對該候選人的質疑。因此不同於藍、綠對決，在三腳督甚至更多方競爭中，選民不一定能找出完全喜歡的人選，最後可能傾向投「最不討厭」的人，因此如果有人有醜聞或重大問題，被認為是「最討厭者」，就會最先出局。
中天新聞大新聞大爆卦節目來賓因為主持人設定談話主題為台北市長候選人陳時中，因為不想一直罵陳時中，所以在節目中途憤而拔下麥克風離開，他的理由是不應該只針對一個候選人評論，也應該討論其他候選人在說什麼，做了什麼事，選民才知道應該選誰當市長。只是這可能是他過於理想而不實際，盡觀其他親綠電視台評論節目，無非是同一做法，只針對黃珊珊或蔣萬安開罵，這已經變成一種牢不可破選舉文化，只有謾罵批評才有收視率，所以選出來就是仇恨值比較低的那個人。這樣的選舉文化當然不好，但綠營的政客、媒體不斷秀下限，藍營難道為了端正選風就該笑罵由人嗎?最後，民主選舉已經徹底變質，民進黨就是罪魁禍首。
