美國眾議院議長裴洛西8月初率團訪台，引發中國大陸強烈抗議，4日起在台灣周圍海空域進行連續多天的軍演，形同對台實施封鎖，北京當局也宣布制裁裴洛西和她的直系親屬，並取消或暫停中美8項有關軍事、氣候等領域的合作及會議。不到2周，馬基率領的美國參眾議員5人訪問團14日抵台，展開為期2天的訪台行程。這批訪問團層級雖不如裴洛西，仍是牴觸中美之間一個中國的政策，再次引起大陸在台島周邊海空實施軍演，據美國媒體報導8月底還會有一波國會訪問團抵台，這些參眾議員任期將屆需要尋求連任，竟以台灣議題輪番來台蹭軍演的新聞熱度，自私自利罔顧台海穩定，對台灣來說不見得是好事。
據悉，大陸之所以對美眾議院議長裴洛西訪台之行舉行大規模軍演，一則因為裴洛西曾於1991年在天安門廣場拉白布條支持學運人士，具有鮮明反共立場；二則是裴洛西訪台的高調表現超乎預期，除公布參訪行程外，她還接見吾爾開希、李明哲等人，明顯針對大陸中共政權提出挑釁，因此中共也大規模實施軍演，並加入劃設演習區執行飛彈射擊操演等節，甚至飛彈飛越台灣上空對台灣施加壓力。這些軍演行動超越過去的規模，而引起大陸民眾與解放軍這樣的反應，就在於裴洛西徹底破壞了一中原則。
而裴洛西訪台的目的表面上是如她所說的要挺台灣的自由民主，實際上則是在為她的參選連任及民主黨拉抬聲勢，如今在美國，反中成為顯學，誰都想蹭這個熱度，讓自己成為反共鬥士，選舉的聲望可以高一點。這一次跟隨裴洛西來台有一個年輕臉孔引起側目，她是裴洛西的兒子小保羅，他雖非官方人員卻可隨行出訪，引來美國媒體質疑是否另有商業目的。美國福斯新聞網政治評論節目主持人沃特斯（Jesse Watters）便曾報導並質疑，小保羅非官員、非裴洛西的顧問，為何能乘裴洛西專機出訪亞洲各國。沃特斯更指出，小保羅受僱於兩家鋰礦公司，並從這些公司領取酬勞。台灣是亞洲鋰電池技術領先者，在新加坡小保羅也有投資許多能源項目，而台灣和新加坡，都是裴洛西亞洲行的訪問地點，也讓人質疑小保羅隨行的目的。
對於大陸解放軍在台還周邊實施軍演，美國官員譴責此舉是不負責任的過度反應，但是美國對中方多次勸告及放話置之不理嗤之以鼻，甚至強硬的表示，眾議院議長想去哪裡就去哪裡。接著不到2個禮拜，由民主黨籍參議員馬基（Ed Markey）率領的2黨參訪團又來台灣訪問，訪問團成員包括：馬基、眾議員加勒曼帝（John Garamendi）、眾議員魯文索（Alan Lowenthal）、眾議員貝耶（Don Beyer） ，以及眾議員羅德薇（Aumua Amata Coleman Radewagen），這讓馬基此行格外受到外媒關注。
值得注意的是，此次代表團中的成員：民主黨籍加州眾議員加勒曼帝（John Garamendi）是眾議院軍事準備小組委員會的主席，該小組直接參與美國國防部在台灣軍事需求方面支出的討論。可以看得出來，這個訪問團與對台軍售脫不了干係，甚至可以說是軍火商拜訪，這對顛頗不穩的台海局勢更是火上澆油，怪不得大陸對此訪問團也要做出相對回應。
以待客之道來說，美國會參眾議員在休會期間來台訪問，而台美國會交流過去兩年因疫情而中斷，現在能恢復正常交往，增加台美互信與交流，是可正面看待此事。只是5名美國議員在裴洛西訪台後不久便如此迅速地再度訪台，接著8月底還會有一波，此舉可能引發中國大陸的強烈反應、包括引發更多軍事演習。說是支持台灣民主自由，卻是陷台灣於戰火危機，這些國會議員前仆後繼高調來台，真的對台灣有好處嗎?恐怕多數台灣人不會這麼想，而民調也顯示，多數台灣人還是希望這些美國議員少來台灣惹事生非比較好。
