社論 – 蛇鼠一窩的共犯結構

根據一份網路民調,有5萬多人投票認為林智堅論文涉嫌抄襲的人高達94%,而民進黨就是吃了秤陀鐵了心,要硬幹到底,讓林智堅去登記參選桃園市長,林智堅辭了市長遷了戶籍,一旦承認抄襲就是死路一條,就會像高雄李眉蓁一樣從此退出政壇,民進黨更會兵敗如山倒。加上蔡英文已經出聲力挺,要全黨救一人,陳明通也賭上官運全力護航說是別人抄林智堅的論文,所以林智堅退選的機會很小。從蔡英文的假博士論文爭議,到林智堅論文涉嫌抄襲案來看,民進黨確實已經操縱了學術界的正義良心,國立大學殿堂清譽更是遭到民進黨玷汙,成了蛇鼠一窩的共犯結構。
過去李眉蓁論文爭議發生時,當時仍是競選對手的民進黨高雄市長陳其邁說,期待李對這件事情能有更清楚說明,告訴市民這件事情錯誤在哪裡,展現認錯誠意。蔡英文當時談到李論文抄襲爭議,鼓勵李勇於面對質疑,好好說明;當時民進黨立委林俊憲也說,作弊抄一題就不算作弊?難道這就是國民黨對待自己的道德尺度?國民黨護航無下限的言論,是教壞小孩最差的榜樣。民進黨立委陳亭妃質疑,前總統馬英九、立委江啟臣等國民黨教授,會讓學生這樣的論文通過?當時民進黨如何檢驗李眉蓁論文的標準,現在卻完全不敢套用在林智堅的論文上。
當時民進黨發言人顏若芳還表示,李眉蓁論文爭議,這不是個人誠信問題,更是國民黨對台灣民主、高雄人在一次的羞辱與傷害。如果用顏若芳同樣一句話送給現在民進黨,林智堅論文抄襲不只是對台灣民主,更是對桃園人的羞辱跟傷害,現在林智堅就是在踐踏台灣大學與中華大學的學術名聲。
目前林智堅被檢舉論文抄襲一案,台大校方接獲檢舉後將依規定交由社科院組成「審定委員會」進行調查、認定;而依據台大內規,昔日曾因在臉書發文批判蔡政府,事後遭到檢警「查水表」的台大社科院長蘇宏達將出任審定委員會召集人。蘇宏達人在美國進行學術訪問11日返台,屆時蘇將如何秉公處理此一事涉高度政治敏感的論文抄襲案,動見觀瞻。有人認為他會報民進黨查他水表的一箭之仇,如果台灣大學評定的結果是「林智堅是抄襲、要撤銷學位」,那麼林智堅的選情崩盤,就真的不用選了,因為不管他在新竹市的施政有多好,不多麼棒的政績,如果經過台灣大學公布論文是抄襲,他就真的不用選了。
不過也有人預估,如果台灣大學公布,不是抄襲,是正當引用,那林智堅的選情會在9月份一飛沖天,所有的指控都變成是抹黑、誣賴,所以這個事件的關鍵點就在於台大9月份揭曉。蘇宏達教授能否洗刷政學界蛇鼠一窩的污名,成為台大的一股清流,就看到時候的關鍵報告了。至於林智堅另一份也涉嫌抄襲的中華大學論文,其董事長李姸慧還是民進黨發言人,她到林智堅的臉書論文說明文章下大喊加油「衝衝衝」。對於這樣政學不分的學店,其實不用期待她有何驚人之舉了。