導論 層層歧視 洪谷

今年奧斯卡頒獎典禮出現「傳奇」,主演《我是傳奇》《MIB星際戰警》等賣座大片的威爾史密斯掌摑頒獎人、諧星克里斯洛克。此事前所未見,但是否後有效尤,則很難說,如果揚言要查處的影藝學院祭出較嚴厲處分,或可減低再發生的機率。
影藝學院在事發後,發表聲明表示威爾的行為不可原諒,將開會查處。威爾在打人後獲得最佳男主角獎項,因此收回獎座成為影藝學院選項之一;但理事會員之一,也是影藝界非矞大老的琥碧戈柏(Whoopi Goldberg)雖表示「威爾要承擔後果」,但反對收回史密斯的小金人獎座。
所謂的懲處,外界猜測3種可能:收回他的小金人獎座;二是停權1年,他未來1年內的作品將不得被提名:;三是開除影藝學院成員資格。因為他是黑人著名影星,又有琥碧戈柏圍事,大多數人認為他只會遭停權處分,而且只半年以示意思到了。
保守派媒體則以此事件借題發揮。《洛杉磯時報》評論冷言冷語,認為是演出過頭。但點出種族議題的關節。評論家質疑,因事件兩造都是黑人,如果是白人影星出手打黑人,恐怕後果難以想像。評論沒有提出可能後果;但以當前美國社會氛圍,警方必被迫出面調查,打人的白人很可能負刑責,影藝學院也將在種族議題壓力下開除施暴者。
史密斯打人到底對不對?看法兩極。挨打的洛克以毒舌出名,他的歧視言論曾備受詬病,包括對亞矞的侮辱,甚至曾引起李安的抗議。亞矞目前在美國屬最低等族群(尤其川普、拜登發動仇中後的華人);說來弔詭,黑人向白人爭取種族平等,但卻對黃種華人毫不掩飾地歧視,己所不欲卻施加於人。也可從此看出美國人權的虛假,甚至達到層層壓迫剝削的地步。