【記者吳峙嵩報導】高雄市長選舉首場電視辯論會登場，一如預期，藍綠兩黨候選人砲火四射，猛攻對手弱點，民眾黨市議員候選人林于凱在看完整場辯論會後認為，想要延續執政的賴瑞隆，花了比較多時間攻擊對手，而身為挑戰者的柯志恩，反倒談了比較多的具體政見。
林于凱說，代表執政黨出征的賴瑞隆，花了比較多時間，質疑藍軍對手柯志恩，在財劃法的態度，基本上還是圍繞高雄預算分配，挑動北高財務不對等的相對剝奪感。
對於提問人所提出的「高雄勞工薪資偏低、工廠缺工」的問題，賴瑞隆還是用「以科技業帶動傳統產業」的答案帶過，繼續強調在「大林蒲遷村」、「前鎮漁港改建」、「捷運黃線、紅線延伸」及「大機場計畫」等項目，爭取了很多預算。林于凱覺得，賴陣營整場的辯論主軸，就是兩個字「預算」。
反觀在野黨市長選將柯志恩這邊，身為挑戰者，卻提出比較多具體的政見，她強調著重城市發展內涵，演唱會經濟需建立在地廠商產業鏈，大型公園結合商圈夜間觀光，成立「反霸凌辦公室」、「高高平等辦公室」和「傳統產業振興基金」，成立「205兵工廠開發」、「大機場推動」及「環城快速路網規劃」等三大委員會。
對於賴瑞隆在財劃法及預算分配的質疑，柯志恩則以媽媽角度，需要「精打細算來持家」做回應，帶入媽媽市長的味道，林于凱說，算是蠻巧妙的回應。
在政治攻防部分，雙方互相指責對方「只有黨意」。賴瑞隆還是緊扣財劃法修法過程，柯志恩都遵從黨意，質疑原本國民黨團版本，有台北首都圈預算+3%，柯志恩則回應，最後三讀版本就是拿掉了「台北+3%」的條款。
柯志恩則反諷賴瑞隆，自稱為勞工之子，卻在「勞基法修惡、反對勞工七天假、反對普發一萬元」議題，賴都是遵從黨意，並質疑賴是新潮流派系代言人。
柯志恩更強調，「改朝換代才能揭弊並改變過去弊端」，提出美濃天坑、燕巢垃圾山、雨後天坑的路平問題，並質疑賴瑞隆用人標準爭議，有虐童的幼教代表擔任後援會長，有光電行賄前科的金主。
賴瑞隆則是讀稿回應，再次強調自己是「亞灣、高流、輕軌、科技轉型」的參與者，再次強調陳其邁市府團隊的建設，他有參與，也再次強調黃色小鴨的貢獻。
