民調是選戰不可或缺的「宣傳戰的武器」，近年來民調單位層出不窮，參選人也把民調做為「心戰」可以帶風向的重要武器。如今，選民歷經多次選舉，看了許多民調，看到民調和投票後的結果，便印證那些民調趨真，多數民調天馬行空，差距甚遠。
台南謝龍介上次參選民調甚低，投票結果暴漲逼近當選邊緣。立委大罷免，很多民調預測有6－8席立委會罷免掉，結果32：0，成為民調大烏龍。
我曾參加基隆市長選舉的提名事宜，張通榮以民調高低爭取提名，當時藍營部分高層都認為張通榮民調不會高，對手也願讓他3％，四家民調結果，跌破多人眼鏡，張通榮均領先，是我多年來看民調最準的一次。
民調有策畧性，目的在抬高自家的參選人，帶風向。另外則是真實瞭解自家人優劣所在，對症下藥。不實的民調，有時會影響參選人的意願，令人印象最深刻的是総統選舉，藍白合簽字公開，侯友宜和柯文哲搭配，應可勝選。但後來變卦，因為一項民調顯示柯領先，藍白合因而變卦，結果白藍分敗北，柯文哲本可當副総統，都成泡影，民調不實害人不淺。
現在地方大選，北北高等縣市長參選人，民調層出不窮，互有些微領先，選前帶風向較多。選民看清民調的結構？出資委托者？民調取様和題目等，冷眼旁觀便知此項民調的真假，不受影響，投下神聖的一票。
