立法院處理116年總預算案，原本國民黨團針對各部會無人機相關預算提出刪凍，連經濟部六年442億元「無人載具產業發展統籌型計畫」也一度被列為全刪或凍結對象。然而短短時間內，國民黨態度大轉彎，相關提案全數撤案，合計634億元無人機預算全數通過，甚至排除在總預算通刪1.5%之外。這樣的轉折，讓外界看得眼花撩亂，也讓人不禁懷疑：國民黨到底是在嚴格監督預算，還是在政治風向中進退失據？
國民黨最初對無人機預算的批評相當強烈，質疑執政黨藉國防與產業名義大撒幣，甚至暗指其中可能存在利益輸送與中飽私囊。若真有這樣的疑慮，合理作法應是要求行政部門提出完整產業規劃、採購標準、審查機制、廠商資格、成果指標與監督報告，而不是一開始大砍，之後又突然全放行。
如今國民黨團改口表示「全力支持發展無人機產業與強化國防」，並稱要打造第二座世界級護國神山，這些說法本身並沒有錯。台灣面對中國軍事威脅，確實需要加速發展無人機產業，建立自主供應鏈，擴大偵察、通訊、反制與不對稱作戰能力。問題在於，國民黨前後說法落差太大。昨天還像是在抓弊案，今天卻成了產業啦啦隊，這不是政策成熟，而是政治劇本斷線。
據了解，此次轉折與台中市長盧秀燕親自致電黨團總召傅崐萁有關。若此說屬實，代表這不只是預算審查技術問題，更是國民黨內部政治判斷的調整。盧秀燕顯然看見了其中風險：在國際情勢緊張、台灣急需無人機戰力與產業升級的時刻，若國民黨被貼上「阻擋國防自主」、「杯葛無人機產業」的標籤，將嚴重傷害其國安形象。
尤其無人機產業不只是軍事問題，也是地方產業、科技供應鏈與出口商機問題。台灣擁有半導體、資通訊、精密機械、電池、光學、材料與零組件基礎，若能整合成完整無人載具生態系，確實可能成為下一個戰略產業。對有意問鼎更高政治位置的人而言，反對這筆預算的政治成本太高。盧秀燕出手，與其說是協調政策，不如說是幫國民黨踩煞車，避免黨團把自己開進死巷。
國民黨這次的操作，看起來先是為反對而反對，後來又為止血而全放行。前段用力過猛，後段轉彎過急，結果監督沒有建立，政策立場也顯得搖擺。這種操作最傷的不是執政黨，而是國民黨自己的可信度。從強烈反對到全力支持，若沒有清楚說明理由，只會讓社會覺得國民黨不是審預算，而是在看風向。國民黨這次急轉彎，最大的問題不是最後支持無人機，而是它讓人看見，當政治算計壓過政策一致性，再好的國防預算，也會被操作成一場荒腔走板的政治秀。
