【記者于欽智高雄報導】斥資約5億元興建的高雄九如橋，通車前因橋體兩側紅色欄杆造型神似日本神社「鳥居」而引發外界熱議，不僅遭到民眾批評，且與地方文化格格不入，更因安全性及設計理念備受質疑；面對各界反彈聲浪，市府已將紅色欄杆漆成白色，並調整部分人行道設施。
高雄市議員陳美雅質疑，一項耗資5億元的重大公共建設，從設計發想到施工執行，應經過層層專業審查與把關，如今卻因欄杆造型酷似日本神社鳥居，而引發高度爭議，到底是哪一個環節出了問題？
陳美雅表示，日本鳥居具有特殊的宗教與文化象徵意義，代表神域與俗世的分界，並非一般公共工程可任意借用的裝飾元素；九如橋串聯中都、鼓山兩地，都是具有豐富歷史文化底蘊的地區，橋梁設計若要融入地方特色，更應從在地文化、歷史意象出發，而非直接引用具特定宗教意涵的外國符號，難免讓市民感到突兀，也反映出公共設計缺乏文化敏感度。
陳美雅指出，除了美學與文化爭議外，許多民眾還反映橋梁欄杆間距過大，圍籬中間留有明顯縫隙，若孩童、長者靠近，稍有不慎就有跌落等意外風險；施工圍籬與橋梁欄杆最重要的功能，本應是保障公共安全，而非一味追求造型設計，任何公共工程都應以安全為最高原則，而非引發爭議後才倉促修正。
更令外界疑惑的是，爭議爆發後，市府第一時間不是完整說明設計理念，而是立即將原本鮮紅色欄杆改漆為白色，並調整部分設施配置；若原本的設計確有缺失，相關審查機制是否形同虛設？更重要的是，這次重新塗裝、修改設施又花了多少公帑？市府都應向市民清楚交代。
陳美雅強調，市府應公開說明九如橋欄杆設計的決策與審查流程，且檢討設計把關機制，同時全面檢視橋梁安全防護是否完善，避免類似情形再次發生；重大公共建設代表的是城市形象，更攸關市民安全與納稅人的權益，唯有兼顧美感、安全、文化及公共責任，才能真正獲得市民的認同與信賴。
